导读：2016年3月29日发布的《我国3D印刷商场分析2014-2015》显现，虽然我国厂商正在迎头赶上，但在我国3D印刷机商场上，销售收入方面排行前五的都是国外品牌。
　　
　　2016年3月29日，基于其最新发布的商场陈述——《我国3D印刷商场分析2014-2015（China3DPrintingMarketAnalysis2014-2015）》显现，在我国迅速开展的3D印刷机商场上占有主导位置的依然是外国品牌，虽然我国厂商正在迎头赶上以及增加速度更快。
　　
　　该陈述称，在我国3D印刷机商场上，销售收入方面排行前五的都是国外品牌，即EOS、Stratasys、Renishaw、ZRapid和Solidscape。可是，更多的国内厂商占有了我国桌面3D印刷商场的前五位，这首要是因为其富于竞赛力的印刷质量和报价。国外品牌Stratasys（MakerBot）和3DSystems高居我国桌面3D印刷商场的前两名，而其它三家厂商都来自我国，他们分别是西锐三维、闪铸和北京太尔年代。
　　
　　“国外品牌在技能、印刷稳定性和印刷质量上的成熟度有助于其保持在商场上的优势位置。可是国外品牌和本土品牌之间的差距，因为本地厂商赶紧改善其3D印刷机性能和质量而在不断缩小。”IDC公司的成像、印刷和文档处理方案研讨司理莫敏仪称。
　　
　　在我国的桌面3D印刷机出口商场上，我国的三大品牌太尔年代、闪铸和文博占有了50%的商场。推进我国厂商出口的首要驱动力包含我国制作商品的报价竞赛了和国外品牌对代工效劳的需求。
　　
　　“那些瞄准本国的中高端用户和国外商场的我国供应商将需求从现在开始把目光扩展到硬件报价以外，并进一步将软件和效劳作为其商品组合的一部分。传统上，我国品牌在海外商场的竞赛优势是其与国外厂商比较较低的报价。新用户在一开始进行测验的时候往往会挑选愈加廉价的硬件，可是那些现已具有必定仅仅和经验的用户在讲3D印刷机整合进他们的事务中时将倾向于挑选国外品牌。”莫敏仪说。
　　
　　依照IDC的说法，3D印刷是推进经济数字化转型的六大立异加速器之一。在“我国制作2025”的总体规划和第13个五年计划的支持下，3D印刷商场估计未来几年内仍将持续增加。可是，关于供应商来说，要想在这一新式商场获得成功，依然需求处理一些关键的应战。
文章连接：中铭印刷机械网 http://www.zhongmingyinji.com